Case Study UA

Custom Product Pages en Apple Search Ads: cómo Free2move redujo su CPA un 14–16 %

Las custom product pages superan a la página por defecto de Free2move: −14 % de CPA en marca y −16 % en competidores. Todos los datos.

Share on social media

La mayoría de las cuentas de Apple Search Ads dirigen todas las palabras clave a la misma página de producto por defecto del App Store. Esa página se diseñó para convertir a todo el mundo — lo que significa que no convierte especialmente bien a nadie. Las Custom Product Pages (CPP) permiten mostrar, por cada anuncio, capturas y mensajes distintos, adaptados a lo que el usuario realmente buscó.

Probamos exactamente eso para Free2move (ex SHARE NOW), la app de carsharing, en Alemania — en palabras clave de marca y de competidores. Mismos grupos de anuncios, mismas pujas, misma ventana de 30 días; la única variable era la página de producto. La CPP ganó las dos veces, por razones distintas.

El planteamiento

En dos grupos de anuncios (ubicación en resultados de búsqueda, Alemania) — uno con términos de marca de usuarios recurrentes y otro con palabras clave de competidores — dos anuncios corrieron en paralelo durante los últimos 30 días:

  • Anuncio por defecto — la página de producto estándar de Free2move en el App Store
  • Custom product page — localizada para el mercado alemán

Los resultados en palabras clave de marca: −14 % de CPA

Página por defecto → custom product page:

  • Tasa de taps (TTR): 36,97 % → 39,65 % (+7,2 %)
  • Tasa de conversión (CR)*: 146,64 % → 158,41 % (+8,0 %)
  • CPT medio: 2,53 € → 2,35 € (−7,1 %)
  • CPA medio: 1,72 € → 1,48 € (−14,0 %)

*El CR incluye descargas totales (nuevas + redescargas). En un grupo de anuncios de usuarios recurrentes, las redescargas atribuidas a taps e impresiones empujan el CR por encima del 100 % — es lo esperado, y afecta por igual a ambos anuncios, así que la comparación es válida.

La CPP mejoró el funnel en ambos extremos. Más personas que vieron el anuncio hicieron tap (+7,2 % de TTR), y más personas que hicieron tap instalaron (+8,0 % de CR). Esa combinación es la que produce el 14 % de reducción del CPA — misma subasta, misma puja, instalaciones más baratas.

Cuánto vale un CPA un 14 % más bajo

El porcentaje es el titular; la matemática de presupuesto es lo importante.

  • Con el CPA de 1,72 € de la página por defecto, 10 000 € compran ~5 800 instalaciones. Con los 1,48 € de la CPP, los mismos 10 000 € compran ~6 750 — un 16 % más de volumen con el mismo gasto.
  • Trasladar todo el tráfico del grupo de anuncios al CPA de la CPP habría reducido el gasto en torno a un 10 % con el mismo número de instalaciones.
  • Nada de esto requirió cambiar pujas ni añadir palabras clave: es un activo que se crea una vez y rinde en cada impresión.

Las mejoras de CPA por optimización de pujas son frágiles — la subasta se mueve y se evaporan. Las mejoras de CPA por tasa de conversión son estructurales: extraes más instalaciones del tráfico que ya pagas.

Por qué las CPP también importan fuera de marca

El instinto es tratar las CPP como una herramienta de campañas de marca. Los datos dicen lo contrario.

En términos de marca, el usuario ya conoce la app — la página por defecto es «suficiente», y aun así la CPP la superó en un 14 %. En palabras clave fuera de marca — términos genéricos y nombres de competidores — el usuario todavía no tiene relación con tu marca. La distancia entre una página única para todos y una que refleja su intención de búsqueda es mucho mayor, y el potencial de la CPP también.

La misma cuenta lo demuestra. En el grupo de anuncios de competidores — usuarios que buscaban apps de carsharing rivales — la misma CPP alemana corrió contra la página por defecto durante los mismos 30 días:

  • Tasa de taps (TTR): 6,97 % → 6,63 % (~estable)
  • Tasa de conversión (CR): 69,8 % → 83,5 % (+19,7 %)
  • CPT medio: 2,44 € → 2,46 € (~estable)
  • CPA medio: 3,50 € → 2,94 € (−16,0 %)

Fíjate en de dónde sale la victoria. TTR y CPT apenas se movieron — el anuncio se muestra de forma similar y la subasta cobró el mismo precio por tap. Toda la reducción del 16 % del CPA ocurrió después del tap: quien busca el nombre de un competidor está comparando opciones activamente, y una página de producto construida para esa comparación convirtió ~un 20 % más de los taps en instalaciones.

En términos competitivos muchas veces no puedes conseguir un tap más barato pujando más — pero sí puedes convertir mejor que todos después del tap.

Y ojo: la mejora de CPA en palabras clave de competidores (−16 %) fue mayor que en marca (−14 %), con usuarios que no buscaban Free2move en absoluto. Por cada 10 000 € en términos de competidores: ~2 850 instalaciones al CPA de 3,50 € de la página por defecto frente a ~3 400 al CPA de 2,94 € de la CPP — un 19 % más de volumen con el mismo gasto.

La estructura que lo hace posible: 1 campaña, 1 grupo de anuncios, 1 palabra clave

Para tus palabras clave grandes — el puñado de términos genéricos que genera la mayor parte del volumen fuera de marca — recomendamos aislar cada una en su propia campaña: una campaña, un grupo de anuncios, una palabra clave, una CPP. Suena pesado. Es lo contrario:

  • Una CPP dedicada por palabra clave. «Carsharing» y «alquilar coche» merecen capturas distintas. El aislamiento es la única forma de que cada intención de búsqueda tenga su propia página.
  • Control total de puja y presupuesto. Tu palabra clave más grande deja de competir con veinte pequeñas por el mismo presupuesto diario, y su puja refleja su propia economía.
  • Datos limpios, decisiones más rápidas. Una palabra clave por campaña: el término, la CPP y el CPA quedan alineados — sin medias mezcladas que escondan a un ganador o a un perdedor.
  • Significancia estadística más rápida. Todo el volumen del término alimenta una sola comparación A/B en lugar de diluirse en una lista de palabras clave.

Mantén el long tail y las palabras de discovery agrupadas como siempre. Reserva la estructura 1:1:1 para términos con volumen suficiente para financiar sus propios aprendizajes.

Cómo replicar este test

  1. Crea una CPP por tema de intención (marca, top genéricos, competidores), localizada por mercado — capturas y textos promocionales adaptados a la búsqueda, no a una lista genérica de funcionalidades.
  2. En cada grupo de anuncios, haz correr la CPP junto al anuncio por defecto. No toques las pujas durante el test.
  3. Evalúa el funnel completo, no solo el TTR. En marca, la CPP ganó en ambos extremos; en competidores, ganó íntegramente en la conversión post-tap con un TTR estable. Un TTR plano no significa que el test haya fracasado.
  4. Separa tus palabras clave genéricas más grandes en campañas 1:1:1 con su CPP dedicada.
  5. Renueva las CPP cada temporada: la creatividad que habla del momento supera a la evergreen, y los nombres con fecha hacen auditables las iteraciones.

La conclusión

Una custom product page localizada superó a la página por defecto de Free2move en el App Store allí donde corrió: −14 % de CPA en palabras clave de marca (ganando en tap-through y conversión) y −16 % en palabras clave de competidores (ganando íntegramente en la conversión post-tap). En conjunto, entre un 16 % y un 19 % más de instalaciones por euro — gracias a un activo creativo, no a un cambio de puja.

Si inviertes en Apple Search Ads y cada palabra clave sigue aterrizando en tu página de producto por defecto, estás pagando un impuesto de relevancia en cada instalación. Scalebay gestiona Apple Search Ads para más de 70 apps — escríbenos si quieres una auditoría de tu setup de CPP.

Scalebay

Read the full article

Pop in your details and we'll email you a one-click link to unlock the rest of this guide — no password needed.

No spam — just the link to finish reading.

Sending your unlock link…

Check your inbox

We just emailed you a link. Click it and the full article unlocks right here.

Unlocking your article…

Most popular